所有人都要面对这个问题,逃不掉的…

  • A+
所属分类:自我修养

求真,还是求善?

 

- 1 -

成都49中学生坠楼事件发酵至今,信息越来越全面了。

 

相关部门的反应确实失当,但是家长的发声也有失实,网上更是谣言四起。

 

这几乎成了所有热搜事件的标配:

 

让子弹飞一会。

 

但大家迟早会发现,子弹也不够用了,这时候才会想起来:

 

媒体都去哪了呢?

 

所有人都要面对这个问题,逃不掉的…

 

在精英媒体逐渐失语、社交媒体信息过载的时代,我们所有人都将面临一个问题:

 

不但要尝试自己筛选信息,过滤噪音,还必须在汹涌的民意和充沛的共情中,选择求真还是求善?

 

- 2 -

 

不管网上失实信息有多少,我还是认为官方处置方式是失当的。

 

用官媒的话说,就是硬邦邦。

 

我们期待官方处理方式更有人情味,能够共情家长的处境,关切舆论的态度,而不是把事实交代清楚就完事。

 

毕竟是一条人命啊!

 

但对不起,这些都没有。

 

很多人愤怒,但是他们不了解此类事件的处理机制。

 

对待类似事件,参考以往的新闻,双方基本处于一种“囚徒困境”:

 

家长认为如果不闹大,事情可能就不能圆满处理,赔偿也得不到合理解决。

 

校方认为如果表现得特别有人情味,那么就无法快速地平息事件影响。

 

毕竟,学校还有其他学生,只要调查没问题,尽快平息事件恢复学习才是最大的诉求。

所以,校方一般都是走程序正义,只要符合程序即可,这是成本最小的处理方式,当然会有沟通和慰问,但这更多的其实也是程序,再配合家属情绪稳定,这是程序的最后部分。

 

你觉得这有问题吗?

 

当然有问题,没有人情味嘛。

 

很多人觉得如果教育部门会同校方开个发布会,现场给家长和观众深鞠一躬,对逝去生命表示悼念,表示会妥善处理事件,再有警方公布调查结果,那么这件事也许就圆满了。

这是善的部分,完全没有毛病,我举双手赞成,也许以后我们能看到这一幕。

- 3 -

 

然后是真的部分。

 

根据现有的信息,坠楼学生母亲的很多说法都不真实,这些不实的信息在某种意义上引爆了舆论。

 

比如:

 

1、救护车两个小时才到,直接拉到殡仪馆

 

,7点多就到了,也没有直接拉到殡仪馆,其实想想这是不可能的事,因为不符合程序。

 

2、学校不让家长进校,不让看监控

 

不实,坠楼学生父亲去学校看了监控,在学校留停了6小时,与学校多位领导有较长时间交流。

 

我们想象一个失去孩子的母亲承受巨大的丧子之痛,似乎对她的发声没必要过度苛责,但是网上的谣言就比较恶劣了。

 

说是化学老师推下去的,因为坠楼学生占了他孩子的出国名额等等。

 

这当然是假的,但是类似的谣言愈演愈烈,不断刺激网友敏感的神经。

 

我在苟晶一直到特斯拉维权女车主,一直强调的一件事就是:

 

只有真实是最大的正确,只有真实是最大的立场。

 

即便是大家在善意的情况下,依然要把真实作为最大的正确。

 

曾经有网友拿村上春树鸡蛋和墙的例子来反驳我,我记得我大概是这样说的:

 

春树说无论鸡蛋多么错误,他都选择站在鸡蛋这边。那是因为春树说这句话的时候,还没有社交媒体,如果一个鸡蛋的错误发声在社交媒体被无限放大后,结果很可能就是以后其他鸡蛋丧失发声的机会,这个伤害不比高墙来的小。

 

所以,真善美,为何把真放在第一位,就是这个道理。

 

没有真,何来善,即便是因为善而抛弃真实,最后也会变成恶。

 

这是我们在社交媒体时代,大家虽然都很激动,但是需要牢记这一点。

 

回到49中的校训:

 

求真求实,才能至善至美。

 

- 4 -

结语

 

最后,我希望大家还是把关注点放在孩子身上。

为什么现在越来越多的孩子跳楼,大学生自缢,这才是问题的根源。

 

是我们的教育方式出了问题,还是学业的压力压垮了孩子,抑或是学校管理出现纰漏?

 

把这些调查清楚,才能避免悲剧发生,这比什么共情或者阴谋论重要多了。

 

希望孩子安息,家长保重。

 

多关心孩子。

 

就这样。

虎头财商

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: