穷病,难治啊

  • A+
所属分类:财商之路
 
用一天一晚的时间把《贫穷的本质》扫了一遍,不能说不好,只是很难引起共鸣。
 
如果没有作者是诺贝尔经济学奖得主这个噱头,应该看不下去...
 
穷病,难治啊
书是红框里这对夫妻写的
一直以来人们认为「经济学」不是科学类学科,因为经济学理论都很难验证,但科学类学科可以通过实验手段来证明理论确实有效。

 

《贫穷的本质》这本书中能看到大量的实验。我看了些报道,大意是说,这三个人用实验的方法来研究经济学是个创新,不光对「发展经济学」,对整个经济学界都有学术贡献——这是获得诺奖的主要原因。

 

说回《贫穷》这本书,作者开篇重点阐述了贫穷的本质到底是什么?

 

贫穷就是下面这张表。

 

穷病,难治啊

 

我来解释下:

 

横轴代表今天的收入,纵轴代表将来的收入,图中的对角线是条参考线,它意味着今天的收入=将来的收入。  

 

而那条S型曲线就是「收入曲线」。可以看到,收入曲线的初始阶段N-P是在对角参考线以下的。意思是活在这个区间里的人,将来的收入比今天的收入还低。

 

没错,哪怕你是一个年轻劳动力,一旦收入没有足够多(没超过P点),就会越来越穷。

 

这个区间就是「贫穷陷阱」,全世界活在这个区间里的人数在减少,但总量依然是个很可怕的数字。

 

这就是他们的观点:
穷人之所以穷,不是因为懒和笨,就是赚的还不够多。

 

他们因为现金流的限制,仅仅为了解决温饱问题就付出大量劳动,只能无奈地忽视其它方面的投入,比如健康、子女教育、技能等等。

 

穷人愿意勤劳,但很多时候,他们所处的环境使得劳无所得。
这就像是无止境的恶性循环,会传给下一代,会影响身边的人。

 

而收入一旦超过P点,走上正向循环的概率就提升很多——饿不死的情况下,可以一点点积累结余,再用结余提高个体生产力,进一步提高现金流

 

财富是一整套生活方式,其实是我们创造的现金流决定了我们过什么样的生活。
 
本质上,安全感和焦虑感也都来自现金流的变化——我想买房子,必须有至少覆盖月供两倍的现金流;我想生娃,必须有足以养孩子的现金流;

 

一定程度上,生存的本质就是持续稳定地让自己的收入突破P点。穷人会面临两大障碍:

 

第一个就是懒,必须声明这是我个人的观点哈。
 
可能作者研究的是真穷人,他们每天的收入在1美元以下。

 

但我看到的很多受社会福利制度覆盖的穷人,还真就是懒。
不管是常说的低保户,还是欧洲高福利国家的穷人,很多人的生活状态就是无所事事。反正有福利兜底,有廉租房有低保也饿不死。

 

一个每个月拿八百多块低保的成年劳动力,但凡他愿意卖力打份工,现在的社会,再多赚800元总不成问题吧?

 

第二个障碍就是环境限制,这点无法否认。

 

只有到人群更聚集,社会分工更复杂的城镇去,才有更多工作和赚钱机会。

 

这也是为什么很多人生下来注定要离开土地、家乡和亲人,这是时代的宿命。

 

我之前建议大家要有累世之念,卖掉低线城市的房子,为了下一代也得存款搬家,保二线争一线,就是这个原因。

 

你不离开,下一代大概率也要离开低线家乡。只有主动顺应趋势,才能避免日后的分离。

 

对很多人来说,离开就是最好的出路。

 

比如菲律宾很穷,创造不出啥工作机会,但是菲律宾女性大量地出国打工,成为很有口碑的菲佣群体。她们成了家庭主要收入来源,反倒是男人在家呆着。

 

再比如自如的保洁阿姨,也让很多农村女性成了她们老家的高收入群体。

 

确实,很多人陷入贫穷不是因为懒,而是缺少一个机会。

 

中国通过义务教育、城镇化、参与世界分工,真的让巨量的贫困人口摆脱了贫穷。

 

穷病,难治啊
各国贫困人口占比,红线是中国

 

根据《改革开放40年中国人群事业的发展进步》白皮书,过去40多年中国共减少贫困人口8.5亿多人,对全球减贫贡献率超过70%。
... ...
另外,高消费社会下,对那些结余不多的人来说,和贫穷之间也就隔着一个是失业而已。
突然想起之前写过一个现象叫「1/4人生危机」,简单说就是:
刚工作的年轻人普遍现金流不太好,同时欲望又不小,大额消费=小型财务危机。这可能是更高级一点儿的「贫穷陷阱」。
对普通人来说,克勤克俭的生活态度,未雨绸缪的风险意识,步步为营的财务规划,只有深刻理解并执行这些,才算走上理财之路。
虎头财商

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: